مناقشة رسالة ماجستير بالقانون التجاري في الجامعة العربية الامريكية

وتطرق الباحث في رسالته، الى موضوع المسؤولية المدنية للمحكم وعن الأخطاء التي يرتكبها اثناء تأديته لمهمته في خصومة التحكيم تجاه أطراف حكومة التحكيم وتجاه الغير، وذلك ضمن دراسة مقارنة ما بين قانون التحكيم الفلسطيني، والأردني، والمصري، والاماراتي، بالإضافة الى بعض قوانين الدول الأجنبية.

وأشار، الى ان الدراسة توصلت الى وجود ثلاث اتجاهات، اتجاه يرفض مساءلة المحكم مدنيا قياسا على القاضي في بعض الدول، واتجاه يجيز مساءلة المحكم عن جميع اخطائه المهنية، واتجاه ثالث يحاول التوفيق بين الاتجاهين السابقين، ويرى الأخير، انه لا يجوز مساءلة المحكم عن اخطائه المهنية الا في حالات خاصة، خصوصا في حالتي الغش والخطأ الجسيم، موضحا ان الدراسة عاجلت الاثار المترتبة على المسؤولية المدنية للمحكم من جزاءات مدنية تتمثل في عزل ورد المحكم، وبطلان حكم التحكيم، وعدم استحقاق المحكم لأتعابه، مبينا، الى ان الدراسة توصلت الى مجموعه من الاستنتاجات والتوصيات المهمة في موضوع المسؤولية المدنية للمحكم.

وفي نهاية المناقشة، قررت اللجنة المكونة من المشرف على الرسالة ورئيس اللجنة الدكتور يوسف شندي، والممتحن الداخلي من الجامعة العربية الأمريكية الدكتور بشار دراغمة، والممتحن الخارجي من جامعة النجاح الدكتور غسان خالد، منح الطالب جهاد كميل درجة الماجستير.